Histoire

Question

Résumé en quelque ligne la crise de Cuba.

1 Réponse

  • Dans un contexte de monde dit bi-polaire (deux superpuissances, Etats Unis contre Union soviétique, accompagnés de leur blocs respectifs), il est nécessaire pour le développement de certains pays de se tourner vers l'une ou l'autre de ces superpuissances, et d'y faire plus ou moins allégeance. Dans le cas de Cuba, après que le dictateur Batista, soutenu par les Américains ait été renversé en 1956, par Fidel Castro, celui-ci se tourne naturellement vers les soviétiques pour obtenir de l'aide quant au développement de son pays (et aussi parce que ce coup d'état a refroidi les relations américano-cubaines).

    Castro déclare donc son gouvernement comme communiste, ce qui a premièrement inquiété les Etats Unis, mais ce qui a mis le "feu aux poudres" c'est l'installation par Castro de rampes de lancement de missiles nucléaires sur l'île en 1962, à 150km du territoire américain, qui pouvaient potentiellement atteindre Washington DC et d'autres villes importantes. (Je passe ici sous silence toutes les étapes du conflit Etats Unis/Cuba, car il y a eu un embargo et  d'autres sanctions contre le gouvernement communiste, mais je synthétise).

    A partir de là, Kennedy met en place un blocus maritime pour absolument éviter l'approvisionnement de l'île en missiles. On parle d'escalade de la terreur, car le monde a assisté à un risque d'escalade de guerre nucléaire. La crise est résolue avec l'abandon des soviétiques d'approvisionner l'île en missiles, et le démantèlement des rampes, ordonné par Khrouchtchev. La crise est résolue pacifiquement et les Etats Unis semblent les vainqueurs, puisque ce sont les soviétiques qui ont plié face à la pression internationale. Mais dans les faits,l'accord n'est obtenu par les deux chefs d'Etat, que avec l'accord de Kennedy de démanteler les rampes à missiles placées en Turquie, prêtent à faire feu contre l'URSS.

Autres questions