bonsoir, Je suis en 3ème et pour l'histoire des arts du brevet, j'ai 2 oeuvres à comparer : le Panthéon de Paris et la villa Savoye de Le Corbusier. La thématiq

Ce sont tous les 2 des monuments très connus construits au XXeme siècle. Des monuments historiques*.

Pas facile de comparer ces 2 monuments. Le seul point de comparaison que j'ai trouvé réside en lors portée :
- le Panthéon de Paris vise à rendre hommage aux grands hommes de la Nation (en hébergeant leur sépulture). 
- la via Savoye suit des nouveaux concepts architecturaux ayant des concepts non seulement esthétique mais aussi hygiénistes, en d'autres termes : l'architecture développé par Le Corbusier - et les autres représentants de l'art Nouveau - a une fonction curative car elle permet d'amener un maximum de lumière en son sein. Ce qui permet de lutter contre les maladies comme la tuberculose (cf Les cinq point de l'architecture moderne).

Ainsi, ces 2 monuments servent à pérenniser la vie : l'un en rendant éternel - en commémorant les plus grandes personnalité (françaises) - et l'autre en soignant les malades.
La problématique qui me vient donc à l'esprit est : par quels procédés architecturaux peut-on exprimer la consécration de a vie ? 

De là, tu peux argumenter en disant que l'architecture du Corbusier, comme celle du Panthéon, a une même visée - celle de rendre hommage à la vie - mais dans des procédés différents : le Panthéon suit une architecture néo-classique tandis que la villa est clairement moderne. Donc deux styles différents peuvent exprimer la même chose. 

Je ne sais pas si c'est ce que tu recherchais mais c'est tout ce que j'ai trouvé.