En quoi l'IDH est-il un indicateur plus pertinent que le PIB par habitant pour mesurer le bien-être ?
SES
Recharge48
Question
En quoi l'IDH est-il un indicateur plus pertinent que le PIB par habitant pour mesurer le bien-être ?
1 Réponse
-
1. Réponse MathieuM
Le PIB est une mesure de la quantité de richesses créées sur le territoire national durant une année. Le PIB agrège les productions marchandes de biens et de services générées sur le territoire. Le PIB par habitant prend en compte la démographie puisqu'on rapporte le PIB total à la population : si par exemple, un pays de 26 millions d'habitants produit 1000 milliards d'euros de richesse chaque année, le PIB par habitant est de 1000 x 10⁹ / 26 x 10⁶ = 38 000 euros/habitants.
Le PIB par habitant est un indicateur peu fiable sur le niveau de vie d'un pays puisqu'il s'agit d'une moyenne : cela ne reflète pas les disparités socio-économiques du pays. Par exemple, les États-Unis ont un PIB/habitant plus important que les pays européens mais le fossé entre les riches et les pauvres est beaucoup plus important. Un petit nombre de personnes possède la majorité des richesses du pays tandis qu'une grande majorité ne possède rien et dépend des riches. Le PIB n'indique rien sur la qualité de vie du pays. Pour mesurer cela, des économistes et autres chercheurs ont créé l'IDH : l'indice de développement humain.
L'IDH est un indicateur composé de plusieurs critères qui ne sont pas exclusivement économiques. L'espérance de vie traduit l'état de santé de la population, la durée moyenne de scolarisation et la durée attendue de scolarisation indiquent l'accès à l'éducation et la formation du capital humain ce qui contribue au développement personnel.